IA do Google divulgou informação falsa de que Daniel Vorcaro havia sido solto após reeleição de Lula

O Modo IA, ferramenta de respostas por inteligência artificial do Google, informou de forma equivocada, por ao menos dois dias, que o ex-banqueiro Daniel Vorcar...

O Modo IA, ferramenta de respostas por inteligência artificial do Google, informou de forma equivocada, por ao menos dois dias, que o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, preso sob suspeita de fraudes no Banco Master, tinha sido libertado em 1º de novembro, poucos dias depois da reeleição de Lula (PT). A informação é da Folha de S.Paulo. A fonte mais bem posicionada na resposta da IA era um post de Instagram que reaproveitava uma reportagem da GloboNews de novembro de 2025 e a apresentava como fato recente, sob o título “Justiça manda soltar Daniel Vorcaro”. O perfil divulga eventos e conteúdos variados de Marechal Deodoro, município de Alagoas. O vídeo, na verdade, mostra a libertação de Vorcaro com tornozeleira eletrônica em 2025, logo após a Polícia Federal deflagrar a Operação Compliance Zero. Oposição explorou o boato O post, publicado em 1º de novembro, ainda está no ar, agora com o aviso “Fora de contexto. A publicação passou por análise de verificadores de fatos independentes”. Internautas também alertam nos comentários que o material é antigo. A resposta da IA não ligava a reeleição à suposta soltura, mas críticos do presidente nas redes fizeram essa associação. Esses perfis também replicaram outras reportagens antigas sobre a primeira prisão do ex-banqueiro, no fim de 2025. O interesse pelo boato aparece no Google Trends: as buscas por “vorcaro solto” atingiram o ponto mais alto entre 31 de outubro e 7 de novembro, quando as publicações falsas estavam em maior circulação. Em nota, o Google afirmou que não manipula resultados nem ajusta respostas de IA em favor de políticos. A empresa explicou que os links do Modo IA vêm de conteúdos da web em tempo real, como na busca tradicional, e que os resultados variam conforme a relevância e a atualidade das informações. Meta foi multada pelo TSE A discussão sobre influência de big techs no pleito ganhou força quando a campanha de Lula acionou a Meta, dona de Instagram, Facebook e WhatsApp, e criticou o que apontou como desigualdade na entrega de conteúdos petistas em comparação com os da direita. A Meta reconheceu falhas e alegou problemas técnicos, mas negou ter interferido na eleição. Na terça-feira (10), o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a condenou a pagar R$ 7,5 milhões por não garantir tratamento igualitário entre as candidaturas. O Google não foi citado entre as plataformas acusadas de disparidade pelas campanhas.